Автомобилисты, в очередной раз производящие ремонт своего авто, часто не понимают - куда идут дорожные сборы и на что расходуются их деньги. Да, ситуация постепенно улучшается, но во многих городах и регионах дороги по-прежнему представляют собой пресловутые направления и пробираться по ним нужно с осторожностью сапера. Однако владельцам автомобилей следует помнить о своих правах, и если ущерб, причиненный машине плохим дорожным покрытием, очевиден, то следует брать пример с жительницы Екатеринбурга Ксении.
В конце 2016 года она отправилась на личной Kia Rio в Туринск. На въезде в населенный пункт она заметила арматуру, торчащую прямо из дороги, но затормозить уже не успела. Работники ГИБДД, прибывшие на место происшествия, задокументировали наличие куска металла, торчащего прямо из стыка дороги и моста. Женщина обратилась в районный суд Екатеринбурга с требованием возмещения материального ущерба (пострадавшее авто) с Автодора. Документы, предоставленные суду, подтверждали, что покрытие было повреждено во время уборки снега.
Ответчик пытался во всем обвинить истицу, дескать, она виновата сама, поскольку затормозить не успела. Однако решение было вынесено в ее пользу - Автодор обязан был уплатить 320 560 рублей компенсации. Это постановление дорожники попытались опротестовать в инстанции рангом выше - областном суде. Однако и там согласились лишь с одним доводом - о том, что не была учтена степень износа поврежденного авто. В итоге сумму выплаты снизили до 256 тысяч рублей. Согласитесь, что 4 тыс. долларов - сумма отнюдь не лишняя для ремонта автомобиля.
Жительница Екатеринбурга сумела отсудить у дорожников компенсацию за поврежденный автомобиль
