На самом деле, курильщики совсем не увеличивают расходы на здравоохранение, а скорей их сокращают. Дополнительные расходы на лечение разных болезней, обусловленных курением, неплохо компенсируются ранней смертью курящего человека. Звучит жестоко, неправда ли?
Так, это доказывает неумолимая статистика. К примеру, немецкие курильщики (да в принципе можно взять любую другую страну) подвержены заболеваниям чаще, чем люди некурящие: 1 курильщик, выкуривающий в день пачку сигарет, обходится здравоохранению Германии на 1000 евро больше, чем некурящий. У любителей подымить в 2 раза чаще случаются патологии печени и сердца, в 3 раза – язвенная болезнь желудка, в 6 раз чаще воспаляются бронхи. Каждый год в Германии курение "награждает" 100 000 людей инвалидностью, раком...
А если гипотетически запретить курение, то, скорее всего, эта оздоровительная мера дала бы следующее:
1. работу бы потеряли больше 20 000 человек, занятых в немецкой табачной промышленности;
2. люди стали бы более здоровыми;
3.люди жили бы дольше;
4. расходы на здравоохранение сократились бы… Хоть 1 курильщик создает дополнительную нагрузку на бюджет больниц, но так как курящий умирает раньше, чем среднестатистический гражданин Германии, то соответственно сокращаются и средства, тратящиеся на обеспечение пожилых и старых людей.
Один известный американский актер метко,но сурово сказал: «Смерть – верный способ сократить расходы».
Расходы системы здравоохранения на поддержание жизни курильщика меньше расходов, которые требуются для ухода за долгожителями, к которым курильщики, как правило, не относятся. То есть с точки зрения экономических коэффициентов отказ от курения не дает пользы бюджету здравоохранения.
Примечательно, что в Англии, всегда отличавшейся поразительным практицизмом, страховой полис для курильщиков стоит дешевле, чем для некурящих. Также дешевле стоит полис для алкоголиков и для людей с ожирением.
Есть о чем задуматься, не так ли?
Правда ли, что курильщики увеличивают расходы на здравоохранение?
