И еще в одной небезынтересной истории на этой неделе была поставлена судебная точка. Мы рассказывали о егере, который был наказан за самоуправное благоустройство - прокладку грунтовой дороги по заболоченной местности. Россельхознадзор оштрафовал его на 2,5 млн. рублей и обязал вернуть землю "в исходное состояние". Позднее сообщалось, что курганское отделение Россельхознадзора согласилось отказаться от штрафа при условии рекультивации участка, по которому была проложена "грунтовка".
Эксперты сразу же предположили, что Ихтиандр Шарипов от мировой откажется, поскольку и сам проект рекультивации, и работы по нему должны были вылиться в приличную сумму. Но главное даже не это - превращение земли в прежнее состояние выглядело настоящим абсурдом, поскольку в этой глуши и на этом болоте сроду никто и ничего не выращивал. Так и произошло. Очередное заседание Апелляционной инстанции Челябинского областного суда началось с официального заявления Шарипова об отказе от мировой.
И, возможно даже и неожиданно кое для кого, суд принял сторону егеря. Он освободил его от требований первой инстанции в полном объеме - то есть и от штрафа, и от уничтожения сооруженной дороги. Мотивировочная часть решения еще не опубликована, но скорее всего суд действительно усомнился в том, что на болотистой местности можно что-либо выращивать и что она действительно подпадает под определение "земель сельскохозяйственного назначения".
Похоже, что столь успешного для него (и главное - быстрого!) решения не ожидал и сам Ихтиандр. Он настроился на долгую и упорную борьбу и вначале даже не нашел подходящих слов для выражения собственных эмоций. Впрочем... Мы предположили, что в истории поставлена точка, но в Россельхознадзоре могут решить по-другому и пойти в кабинеты повыше. Хочется, однако, верить, что здравый смысл возобладает и этого не произойдет.
Конец комедии: Челябинский суд освободил уральского егеря от уплаты штрафа и уничтожения дороги
