Байкал стремительно теряет свою туристическую привлекательность - об этом свидетельствуют статистические показатели. Количество туристов в этом году не превышает 30% от показателей 2015 и 2016 годов. Больше всего пострадал туристический бизнес, ориентированный на средний класс. Гостиницы этого ценового сегмента практически пустуют. Как говорят представители турфирм, средний класс сегодня предпочитает оставаться у себя дома и выезжать разве что на дачу. В общем-то, ситуация выглядит таким образом, что основная причина снижения турпотока на Байкал связана с экономической ситуацией в стране. Именно средней класс, как известно, острее всего реагирует на колебания в экономической сфере. Он очень быстро может превратиться в низший класс с вытекающими последствиями - вынужденной экономией, в том числе и на отдыхе.
В то же время, проблемы с туристическим бизнесом байкальского региона не замыкаются только на кризисных явлениях в стране. Эксперты отмечают и ряд других причин, повлиявших на сложившуюся ситуацию. Во-первых, как они говорят, вокруг Байкала очень долго искусственно накручивался ажиотаж. Реклама в конце концов сделала свое дело: люди на Байкал поехали, однако сервис, как был неудовлетворительным, так, по большому счёту, и остался. Кроме того, за исключением впечатляющих пейзажей, предложить отдыхающим чего-то ещё, здесь нечего. Байкал по-прежнему остался крайне специфическим местом, которое больше подходит путешественнику, натуралисту, энтузиасту, но не отдыхающему. Здесь нет тёплых пляжей, тёплого моря, достопримечательностей, развитой инфраструктуры.
Если сравнивать с другими направлениями отдыха, то для того же жителя Иркутска, например, тот же Тайланд по цене будет абсолютно равнозначен, но если говорить о привлекательности, то тропическая оконечность юго-восточной Азии будет здесь в явном выигрыше. Тоже самое относится и к Турции. О чём может быть речь, если двухместный номер средней гостиницы на о. Ольхон стоит 10000 рублей в сутки? При этом, для большинства россиян, живущих в отдалённых районах страны, дорого будет даже добраться до Байкала, не говоря уже об оплате проживания и сомнительного набора услуг. Таким образом, специалисты открыто говорят, что мыльный пузырь, который очень долго надувался, ожидаемо лопнул. Исправить ситуацию может только кардинальное улучшение сферы обслуживания, поиск интересных туров и доступность для широких слоёв населения.
С другой стороны, нет ничего плохого в том, что такое уникальное природное место будет свободной от туристов зоной. Туризм плохо сочетается с охраной природы.
Поток туристов на Байкал сократился в три раза
