Книголюбы нередко жалуются на то, что нынче и почитать нечего. Это кажется до некоторой степени удивительным на фоне того, сколько новых книг появляется каждый день. В одних лишь североамериканских штатах только фантастических произведений ежегодно издается около полумиллиона. И ведь даже в книжный магазин ходить ножками больше не требуется - был бы смартфон под рукой. Но это только одна сторона медали, а другая заключается в том, что львиная доля печатающегося ныне - откровенное дерьмо.
Убедиться в этом легко - достаточно навскидку прочесть несколько новых произведений, предлагаемых любой онлайн-библиотекой. Вот поэтому-то ценители и уходят в прошлое - не столько читают новое, сколько перечитывают написанное давным-давно. Ведь там встречаются истинные шедевры даже среди того, что задумывалось как развлекательная литература и писалось исключительно ради заработка. Одно из самых почетных мест в этом списке занимают "Три мушкетера".
Роман, начавшийся издаваться в 1844 году, когда у нас самой ходовой книгой был Псалтирь, проверку временем выдержал. Сейчас и не скажешь, какие именно замыслы были у Дюма, но у него все получилось. С одной стороны читатель получил легкую и приключенческую книгу, а с другой - умеющему видеть было о чем подумать. Особенно в мальчишеском возрасте, когда жизненные приоритеты только начинают формироваться. Один только разговор д'Артаньяна и кардинала чего стоил - и сам гасконец, наверное, не до конца понял, почему он вдруг сделал такой выбор.
"...меня дурно приняли бы здесь и на меня дурно посмотрели бы там, если бы я принял ваше предложение, ваша светлость". Да, эту книгу стоит читать, и, пожалуй, ее бы стоило включить в обязательный список для чтения вместо унылых и нудных кирпичей тех, кого принято считать классиками. Увы, совсем уж счастливой судьбу "Трех мушкетеров" не назовешь, а виной всему изобретение братьев Люмьер. Как только появился кинематограф, так практически сразу любой дурак с кинокамерой стал считать, что он может экранизировать этот прекрасный роман.
Экранизаций за это время было - не счесть, а говорить о них чаще всего в рамках, предусмотренных Роскомнадзором, и не получается. На фоне того, что наснимали западные кинематографисты, даже не самая идеальная советская версия кажется настоящим шедевром. У Юнгвальд-Хилькевича, пускай и не совсем, все-таки получилось - и о любви, и романтике, и о чести. Импортные же версии можно кратко охарактеризовать одним выражением - руби дрова! И все, заурядный боевик, только вместо стволов шпаги.
И это еще не говоря о том, что с сюжетом авторы сценария обычно обращаются более чем вольно. Куда там пытаться донести до зрителя суть и глубину книги, что вы. Так, обыкновенное мочилово, только в декорациях минувшего времени. И ведь, заразы, не унимаются. Издание "Hollywood reporter" сообщает, что на сей раз взяться за Вильяма нашего Шекспира решил стриминговый сервис Netflix. И это печалит вдвойне. И сам Netflix пока что себя никак не зарекомендовал, вернее - зарекомендовал самым паскудным образом.
И очень не хочется видеть очередное глумление идиотов над очень приличной книгой. Особенно после информации, что сервис намерен снять "Мушкетеров" в формате "Миссия: невыполнима". То есть мы снова получим очередной шедевр из категории "Руби орков, мой топор". О кастинге и сроках пока ничего не известно, сообщается лишь то, что сценаристом нового (очередного!) фильма будет Харрисон Куэри. Но, в принципе, какая разница. Репутация - великое дело, а она такова, что никаких "Мушкетеров" смотреть вовсе не нужно. Какая бы собака их не снимала. Лучше еще раз перечитать - слава павшему величию!
Стриминговый сервис Netflix снимет свою версию "Трех мушкетеров"
