То, что антибиотики не помогут при вирусных заболеваниях, более или менее знают все. Тем не менее их продолжают принимать даже в тех случаях, когда болезнь точно вызвана вирусом. Причем делается это не только по личной инициативе, но и по предписаниям врачей. Они заранее перестраховываются на тот случай, если в ходе заболевания возникнут осложнения или появятся вторичные инфекции - на сей раз бактериального характера. То, что такой поход не только бесполезен, но и вреден, показывает исследование американских биологов из университета Вашингтона (Сент-Луис).
Их заинтересовал вопрос частного характера: почему одни люди переносят лихорадку Западного Нила сравнительно легко, а других она сводит могилу. Ученые предположили, что это зависит от микрофлоры организма заболевшего, точнее - от того, что у некоторых пациентов она явно нарушена. Для своей работы биологи взяли несколько десятков подопытных мышей. Половину из них в течение двух недель кормили смесью антибиотиков, полностью "очистивших" кишечник грызунов - т.е. уничтоживших его микрофлору. Ну а потом обе группы животных заразили вирусом лихорадки и стали наблюдать за ходом заболевания.
У тех мышей, которых предварительно кормили антибиотиками, смертность достигла 80 процентов. У второй группы, подобной "заботы" не испытавшей, умерло только 20 процентов животных - в четыре раза меньше. Такие же результаты - резкое возрастание смертности - были зафиксированы при использовании комбинаций разных антибиотиков. Ученые предполагают, что их несвоевременное употребление негативно сказывается на общем иммунитете из-за уничтожения микрофлоры кишечника. Это приводит к уменьшению Т-клеток, которые отвечают за распознавание инфекций и выработку соответствующих антител.
Вывод - антибиотики не следует использовать как леденцы и глотать при малейшем подозрении на простуду. Использование этих препаратов должно быть четко аргументировано действительной, а не мнимой необходимостью. И уж точно не стоит их принимать из-за ложного толкования понятия "профилактика".