Верно говорят, что только с бумажкой ты человек, а без нее - ... в общем, мечта, как говаривал Чичиков. Современная бюрократическая система такова, что любой ваш шаг, любой поступок и явление должны быть официально задокументированы и зарегистрированы. Иначе государственные структуры не поверят ничему, даже самому очевидному. Но это только половина дела, а вторая, может быть более важная, состоит в правильности оформления того или иного документа. Даже наипростейшая опечатка может обойтись слишком дорого. В случае с омским полицейским, осужденным за взятку, всего лишь одна неправильная цифра может стоить дополнительного года заключения.
Сотрудник полиции был задержан 27 января 2016 года, а в качестве меры пресечения было избрано содержание под домашним арестом. В этом качестве мужчина и пребывал до 16 марта прошлого года (13 с половиной месяцев), а уже 28 марта экс-полицейскому был вынесен приговор. Он был признан виновным и приговорен к 4,5 годам заключения. Следует пояснить, что срок заключения включает в себя время содержания под домашним арестом, так что отсидеть мужчина должен был чуть больше трех лет. К сожалению, в тексте приговора была допущена ошибка и дата задержания была указана днем позже - 28 января.
Поскольку даже один лишний день заключения стоит многого, то сторона защиты потребовала исправить текст приговора, о чем, верно, и пожалела. Потому что дату задержания в новом варианте указали верно, но вот ошиблись со сроком окончания домашнего ареста. Вместо 2017 года написали 2016 и вышло, что в зачет идет всего лишь полтора месяца, а сидеть придется на год дольше. Ну а дальше пошла в ход российская традиция - свои ошибки никто не признает. Вышестоящая судебная инстанция новые исправления вносить отказалась. Вся надежда осталась на организацию, которая подвергается многочисленным и несправедливым нападкам - "Русь сидящую".
Глава ее юридического департамента Алексей Федяров заявил, что в настоящий момент готовиться жалоба в Генпрокуратуру РФ с вполне обоснованным требованием о пересмотре приговора. И хочется верить, что здравый смысл все-таки возобладает. Взятка, конечно же, плохо, но наказание должно быть соразмерно вине и не зависеть от чьей-то невнимательности и разгильдяйства.