» » Датчанин подал в суд на бобров... и проиграл

Датчанин подал в суд на бобров... и проиграл

Бобры - это не только обладатели ценного меха и сомнительного мяса, но и непревзойденные ландшафтные дизайнеры. Запустите всего одно семейство в аккуратный и ухоженный парк и эти животные преобразят его до неузнаваемости. Работают они всегда в одном и том же стиле "эко-панк". Имеющиеся на территории деревья они по возможности валят и стаскивают в близлежащие водоемы. Хорошо, если в стране правильно оценивают масштаб деятельности этих зверьков и разрешают плановый отстрел, но что делать в тех случаях, если на защиту бобров грудью встают природоохранные ведомства?

Именно с такой ситуацией столкнулся датчанин Финд Андерсен-Фрюдаль. В регионе Западная Ютландия ему принадлежал земельный участок с лесными насаждениями и озером. Точнее, участок принадлежит ему и сейчас, вот только изменился он до неузнаваемости - бобры постарались. Деревья они спилили и стащили в озеро для обустройства своих плотин и нор. Бобры в Дании охраняются законом и охотиться на них нельзя. И не стоит думать, что их можно прогнать какими-либо другими способами - это мобильные бензопилы с лапами, руку или ногу отхватят в секунду.

Финд решил добиваться справедливости законными способами и подал в суд. Разумеется, не на бобров, а на чиновников, их защищающих - на Датское агентство по охране природы. Он требовал компенсации в размере от двухсот до трехсот тысяч местных крон - то есть до сорока тысяч евро. Суд, однако, принял сторону мохнатых лесорубов и в иске отказал, более того - обязал Финда уплатить природоохранному агентству тридцать тысяч крон за судебные издержки. Судьи отметили, ссылаясь на мнение эксперта, что бобры являются ценным видом и важнейшим компонентом экосистемы.

Вынесенному вердикту датчанин хоть и не удивился, но и не обрадовался. Он отметил, что в стране слишком много бюрократов, руководствующихся не реалиями жизни, а бумажными предписаниями. Сдаваться Финд не собирается, в этом случае коса защитников природы таки нашла на камень землевладельца. Датчанин намеревается продолжать бороться в суде более высокой инстанции - вплоть до самой высшей. Любопытно, чьи интересы будут все-таки учтены в конечном итоге - бобров или собственника земли?


0
Добавьте комментарий
Войти через
Вы пользуетесь соц. сетями?
Лучшее за неделю
Apple Watch помогает молодым учёным из Кремниевой долины правильно рассчитать суточную дозу кокаина
18-07-2018, 11:08
ЧМ-2018: не "клетчатое" чудо, а "трехцветная" закономерность. Франция - чемпион
16-07-2018, 01:05
Британские учёные напомнили, что для укрепления здоровья недостаточно регулярно ходить пешком
15-07-2018, 12:05
Употребление большого количества мяса может спровоцировать появление маниакального синдрома
19-07-2018, 13:05


ФОТО
Аномалии: Чёртово игрище.
9-07-2018, 19:47
Пять прекрасных городов на берегу Волги, где стоит побывать. Ярославль
9-04-2018, 11:44
Пять прекрасных городов на берегу Волги, где стоит побывать. Кострома
8-04-2018, 22:29
Пять прекрасных городов на берегу Волги, где стоит побывать. Казань
8-04-2018, 18:54
Пять прекрасных городов на берегу Волги, где стоит побывать. Волгоград
8-04-2018, 14:21
Наверх