Бобры - это не только обладатели ценного меха и сомнительного мяса, но и непревзойденные ландшафтные дизайнеры. Запустите всего одно семейство в аккуратный и ухоженный парк и эти животные преобразят его до неузнаваемости. Работают они всегда в одном и том же стиле "эко-панк". Имеющиеся на территории деревья они по возможности валят и стаскивают в близлежащие водоемы. Хорошо, если в стране правильно оценивают масштаб деятельности этих зверьков и разрешают плановый отстрел, но что делать в тех случаях, если на защиту бобров грудью встают природоохранные ведомства?
Именно с такой ситуацией столкнулся датчанин Финд Андерсен-Фрюдаль. В регионе Западная Ютландия ему принадлежал земельный участок с лесными насаждениями и озером. Точнее, участок принадлежит ему и сейчас, вот только изменился он до неузнаваемости - бобры постарались. Деревья они спилили и стащили в озеро для обустройства своих плотин и нор. Бобры в Дании охраняются законом и охотиться на них нельзя. И не стоит думать, что их можно прогнать какими-либо другими способами - это мобильные бензопилы с лапами, руку или ногу отхватят в секунду.
Финд решил добиваться справедливости законными способами и подал в суд. Разумеется, не на бобров, а на чиновников, их защищающих - на Датское агентство по охране природы. Он требовал компенсации в размере от двухсот до трехсот тысяч местных крон - то есть до сорока тысяч евро. Суд, однако, принял сторону мохнатых лесорубов и в иске отказал, более того - обязал Финда уплатить природоохранному агентству тридцать тысяч крон за судебные издержки. Судьи отметили, ссылаясь на мнение эксперта, что бобры являются ценным видом и важнейшим компонентом экосистемы.
Вынесенному вердикту датчанин хоть и не удивился, но и не обрадовался. Он отметил, что в стране слишком много бюрократов, руководствующихся не реалиями жизни, а бумажными предписаниями. Сдаваться Финд не собирается, в этом случае коса защитников природы таки нашла на камень землевладельца. Датчанин намеревается продолжать бороться в суде более высокой инстанции - вплоть до самой высшей. Любопытно, чьи интересы будут все-таки учтены в конечном итоге - бобров или собственника земли?
Датчанин подал в суд на бобров... и проиграл
