Сценаристы мелодраматических сериалов продолжают удивлять своей фантазией, вернее отсутствием оной. Потому что обычная жизнь раз за разом преподносит такие истории, какие нечасто встретишь и в романах. К таковым, например, относится произошедшее с жительницей Челябинска Татьяной Тугановой, которая в среду, 23 августа, сумела отсудить один миллион рублей у регионального Минздрава (Челябинская область) и перинатального центра. Иск был подан о возмещении морального ущерба.
И он действительно был нанесен, с этим не поспоришь. Тридцать лет назад, еще во времена СССР, в семье Тугановых родилась дочка. Супруги сразу заподозрили неладное, поскольку новорожденная совершенно не была похожа ни на одного из них. Попытки завести с врачами разговор о возможной подмене ребенка заканчивались ничем - точнее угрозой поместить свежеиспеченную мать в психиатрическую клинику. В общем - родители смирились, тем более что девочку они вскоре полюбили всем сердцем.
В дальнейшем к этой истории в семье не возвращались - чтобы не травмировать подрастающую Екатерину. И только после смерти супруга Татьяна вспомнила о возникших у нее в 1987 году подозрениях, благо и наука за это время ушла далеко вперед. Анализ ДНК подтвердил, что в семье рос неродной ребенок. Встал вопрос, как же отыскать девочку, которую из-за путаницы отдали другим родителям. Татьяна припомнила, что одновременно с ней в роддоме рожала женщина с похожей фамилией - Тулигенова, и благодаря социальным сетям настоящую дочку удалось найти.
Судьба у девочки получилась аховая. Росла она в неблагополучной башкирской семье, глава которой не смирился со славянской внешностью дочери. В итоге он убил односельчанина, в котором заподозрил настоящего отца ребенка. Ну а после того, как "названная" мать умерла от алкоголизма, Люцию Тулигенову отдали в детдом. Согласитесь, это вполне достаточное основание для иска на десять миллионов рублей, с которым в Центральный суд Челябинска обратилась Татьяна Туганова.
Она подчеркивала, что все полученные в качестве компенсации средства пойдут Люции - для исправления ее исковерканной жизни. Судьи, однако, хоть и удовлетворили иск, но сумму уменьшили в десять раз. Они разъяснили, что современный центр после многочисленных реорганизаций не является в полной мере тем учреждением, где когда-то перепутали младенцев. Кроме того, архив того времени не сохранился, так что истинного виновника подмены найти сейчас попросту невозможно.
Следует отметить, что приговор в свою законную силу еще не вступил, так что любая из сторон вправе его оспорить.