Если вам решительно не нравится конкурс Евровидения и наши аргументы не смогли вас в этом переубедить, то не расстраивайтесь, для вас есть очень хорошая новость. Мы постараемся укрепить вашу точку зрения настолько, что вы гарантированно не подойдёте к телевизору и не включите трансляцию песенного конкурса, даже на пару минут.
Итак, почему не стоит смотреть Евровидение -2017?
1. Отсутствие звёзд мировой величины
Законодателем музыкальной моды в Европе уже давно является Великобритания. Это единственная европейская страна, которая способна конкурировать в мировых хит-парадах с США, а в отдельных направлениях музыки даже давать фору. С некоторой натяжкой туда же можно отнести Францию. Показательно в этом смысле, что британские звёзды музыкальной сцены на протяжении всей истории конкурса его демонстративно игнорировали. Всё, чем может похвастать Евровидение, это Селин Дион и АВВА. Канадская певица слезливыми балладами и завывающим голосом сумела дотянулась до сердец крайне чувствительных натур, но не более того. АВВА - это действительно явление, которое скорее является исключением из правил и подчёркивает невысокий уровень конкурса. По сути, они были единственным светлым пятном за всю 62 летнюю историю конкурса.
2. Музыка невысокого уровня
Было бы преувеличением сказать, что всё, что демонстрируется на Евровидение низкосортный продукт, однако чего-то выдающегося здесь точно не услышишь. То ли композиторы заблудились в трёх нотах, то ли формат конкурса таков, что заставляет делать песни простые, незамысловатые, легко запоминающиеся с первого прослушивания. Главное, что бы любой, даже с полным отсутствием слуха и вкуса, принял мелодию и она врезалась ему в память на ближайшие пару дней. Как правило, после десятого прослушивания, такие шедевры надоедают, а звучащий в голове однообразный мотив хочется затоптать ногами. Кроме упомянутой АВВА и С. Дион никому после конкурса не удавалось развить успех и закрепиться на верхушке музыкальной индустрии.
3. Отдайте деньги на благотворительность
С каждым годом планка организации по части внешних эффектов негласно поднимается. Каких-то строгих требований по этому поводу вроде бы нету, но страны-хозяева конкурса всегда считали своим долгом провести его с размахом. Всё бы ничего, но в Европе, а уж тем более в Украине, хватает проблем, так что пенсия в 60$ и яркий фестиваль будут в сумме создавать гнетущий контраст. Ценности самой сути Евровидения внешние эффекты и шик не добавляют и являются всего-лишь красивой обёрткой плохого продукта. Странам-организаторам стоит подумать о более рациональном использовании средств.
4. Когда песня превращается в цирковое представление
С некоторых пор участники конкурса смекнули, что их не только слушают, но и смотрят, поэтому не в последнюю очередь начали работать над созданием оригинальных образов. Отдельные страны в этом плане откровенно перестарались и перегнули палку. В результате, на Евровидении появились эпатажные Lordi, Бурановские бабушки, Кончита. Запоминающийся образ автоматически добавил им несколько баллов и явно мешал объективной оценки песенных способностей. Чем собираются удивить конкурсанты в этот раз, страшно даже подумать.
5. Политика и субъективность голосования
Не секрет, что страны голосуют, не в последнюю очередь исходя из своих геополитических предпочтений. Прекрасно об этом знают и организаторы, но ничего не говорят и только разводят руками. Азербайджан проголосует за Турцию, Румыния за Молдову, Швейцария за Германию, и наоборот, и так далее. Европа условно поделилась и поделать с этим ничего нельзя. В последние годы ситуация только обострилась, и нейтральный изначально песенный конкурс невольно стал заложником политических спекуляций.
Таким образом, не будет большой беды, если по завершению Евровидения имя его победителя вы узнаете от приятелей или из новостей. Вместо конкурса, лучше посмотреть что-нибудь другое - интересный фильм, например, или спортивный матч. Можно и вовсе провести все эти дни где-нибудь на природе, в кругу семьи.
