Уже последовали и первые реакции на предложенный законопроект. То, что в обществе ничего кроме насмешек и издевки он не вызывает - вполне понятно. Но, видимо, своей кипучей и малоадекватной деятельностью господин Милонов изрядно утомил и коллег. Потому что критика в адрес инициативы представителя Питера в парламенте раздалась и с их стороны. Леонид Левин, возглавляющий думский комитет по информационной политике, заявил, что авторы предложения не понимают самой сути интернета и принципов его работы. Идея потребует не только огромных средств от государства и представителей отрасли, но и вообще трудновыполнима.
Леонид Левин указал, что при заключении договора на предоставление провайдером интернет-услуг и так указываются паспортные данные, а вводить новые бюрократические процедуры совершенно излишне. Еще более категорично выразился Дмитрий Мариничев, интернет-омбудсмен Российской Федерации. Он считает, что контролировать детей и подростков и ограждать их от вредного контента должны родители, но уж никак не власти. Предложенный закон он назвал ретроградным и бессмысленным, к тому же в принципе не способным решить заявленные задачи. С таким же успехом можно запрещать пользование телефоном или бумажными письмами. Он, так же как и Левин, обратил внимание на то, что идеологи инициативы совершенно не представляют себе механизма функционирования сети.
И, как стало известно, в Кремле выразили сомнение в возможности использования и принятия положений нового законопроекта. Эта позиция была озвучена пресс-секретарем президента РФ Дмитрием Песковым. Впрочем, это вряд ли огорчит ретивого депутата, главное - увидели ведь, заметили!
Я прошу вас покорнейше, как поедете в Петербург, скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство, живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский. Так и скажите: живет Петр Иванович Бобчинский. Да если этак и государю придется, то скажите и государю, что вот, мол, ваше императорское величество, в таком-то городе живет Петр Иванович Бобчинский.
