Суд над Михаилом Ефремовым, ставшим виновником гибели человека, прошел вовсе не так, как все ожидали. Главным действующим лицом всего действа стал не актер, находящийся на скамье подсудимых, а его адвокат. Нет смысла пересказывать все произошедшее, достаточно лишь констатировать — защитник Эльман Пашаев превратил судебные заседания в клоунаду. А за такое надо наказывать, поскольку у профессии адвоката есть свои требования, а желание быть коверным нужно реализовывать в цирке.
Достаточно быстро с инициативой о лишении Пашаева адвокатского статуса выступило Министерство юстиции. И это, наверное, тот редчайший случай, когда я с российским Минюстом абсолютно согласен. Потому что адвокат должен работать в интересах своего подзащитного, а не быть ходячей и чрезмерно говорливой рекламой себя любимого. Рекламой, берущей немаленький гонорар вперед и которой абсолютно плевать на судьбу защищаемого лица. Дисциплинарное производство в отношении Пашаева было начато с подачи главы ФПА (Федеральная палата адвокатов) Юрия Пилипенко.
Несколько часов назад на свет появилась чудная новость — коллегия адвокатов Северной Осетии лишила таки Эльмана Пашаева статуса адвоката. И, что интересно, при разбирательстве учитывалась не правовая сторона деятельности Пашаева, а этическая. Другими словами, его наказали именно за то, о чем сказано выше — не за несоблюдение юридических тонкостей, а за наплевательское отношение к интересам подзащитного. Впрочем, внутренний голос подсказывает, что о судьбе Пашаева можно особо не переживать — выплывет. Такое г.... не тонет.
Адвокат Михаила Ефремова Эльман Пашаев лишен адвокатского статуса
