У президента США Дональда Трампа отношение к проблемам экологии и защите окружающей среды сугубо потребительское. Он, конечно, готов и природу защищать, и с загрязнением бороться, но только в той степени, в которой это не мешает ведению бизнеса. Что поделаешь, натура бизнесмена не меняется даже тогда, когда он становится главой страны. Так что решение об отмене запрета на добычу нефти у берегов Аляски, принятое Трампом еще два года назад, было вполне объяснимым.
Запрет этот, кстати, был введен предыдущим хозяином Белого дома Бараком Обамой именно из соображений экологии. И далеко не факт, что его удастся преодолеть нынешнему президенту США. Дональд Трамп не в первый раз сталкивается с неприятным фактом - его голос является отнюдь не решающим и определяющим, а в штатах выстроена отличная система противовесов. Против решения о добыче аляскинской нефти выступил целый ряд природоохранных организаций Америки и суд встал на их сторону.
Федеральный окружной суд самого северного штата страны признал указ об отмене запрета на добычу шельфовой нефти незаконным, а судья Шэрон Глисон вынесла решение в пользу недовольных защитников природы. Впрочем, вряд ли, Трамп так просто откажется от своих намерений - у его администрации есть возможность оспорить решение в суде более высокой инстанции. Следует добавить, что в споре с экологами американский президент далеко не всегда неправ.
К сожалению, нынешние защитники природы нередко ведут себя не самым разумным образом, а если попытаться удовлетворить большинство их требований, то хозяйственная деятельность человека станет попросту невозможной. По факту получается так, что они протестуют практически против любого крупного промышленного или добывающего проекта.
Суд не разрешил президенту Трампу отменить запрет на добычу нефти у берегов Аляски
