Если приходится читать о странноватых судебных решениях, которые выносились в странах третьего мира, то это, в целом, воспринимается нормально. Ну что тут поделаешь: коррупция, местные традиции и вообще - дикие люди. К сожалению, удивительные вердикты выносятся и на нашем континенте, даже в тех государствах, которые к отсталым никак не отнести. Одна из подобных историй, причем довольно скандальная, произошла в итальянском городе Аскона.
В суде рассматривалось дело об изнасиловании, произошедшем в 2015 году. Жертва, которой на тот момент было 22 года, утверждала - два местных жителя подсыпали ей наркотики, после чего, собственно, и произошло изнасилование. Медицинская экспертиза подтвердила у девушки перуанского происхождения наличие травм, характерных для такого рода преступлений, был обнаружен и наркотик в крови пострадавшей. Тем не менее в ходе судебного заседания оба подозреваемых были отпущены.
Это тем более казалось удивительным, что все судьи на том заседании были женщинами. Впрочем, о мотивировке подобного решения ничего не было известно до той поры, пока оно не было отменено судом высшей инстанции. Тогда и выяснилось - судьи посчитали подозреваемых невиновными, поскольку пострадавшая была (по их мнению) непривлекательна и "вообще мужеподобна". Это настолько возмутило местных жителей, что они вышли на акцию протеста.
В настоящий момент дело передано на повторное рассмотрение уже в другой суд и, хочется верить, что хоть в этом случае Фемида будет беспристрастна. Вообще же приходится отмечать, что даже в странах с развитой судебной системой возможны подобные непонятные "казусы" - то ли сказываются национальные особенности, то ли гендерные предрассудки.
Итальянские насильники были оправданы из-за непривлекательности жертвы преступления
