За преступления наказывают по-разному, чаще всего - лишением свободы на определенный срок, штрафом или обязательными работами на благо общества. Впрочем, традиции в странах разные, так что в сфере наказаний возможна определенная фантазия. Кое-где и кнутом могут побить или удумать еще что-то малоприятное. Все зависит от законодательства конкретной страны и от "тараканов" в голове рассматривающего дело судьи.
Вот в Турции 75-летнего местного жителя Али Шахина приговорили к отбытию весьма необычной, хоть и довольно тяжкой повинности. Пожилой турок обвинялся в том, что в одной из кофеен Стамбула нелицеприятно высказался о президенте страны Эрдогане. Оставим в стороне тот факт, что в нормальной стране даже предельные оскорбления в адрес властей не могут служить основанием для возбуждения дела. Пусть их, спишем на национальный колорит.
Али пытался оспорить предъявленное обвинение и утверждал, что его оговорили. Но судья был суров и неумолим, да и то сказать - политические дела обычного такого рода, что лучше перестараться и "перебдеть". В общем признали говорливого турка виновным и приговорили его... к чтению книг. Все в списке 24 наименования, включая биографию нынешнего главы страны, речи и высказывания Ататюрка, книги религиозной и исторической направленности.
Адвокат апелляцию подал, но Али к "внеклассному чтению" уже приступил - от греха подальше. Забавный случай, но любой разумный диктатор просто обязан одергивать таких вот ретивых судейских служак. Иначе получается какая-то ерунда: выходит, что чтение жизнеописания отца нации, лидера страны и вообще света в окошке является наказанием. Нет, тут что-то не так, это просто обязано быть удовольствием и счастьем для всех верноподанных.