Большинство россиян поддерживают "закон Димы Яковлева"

Существует великое множество законов. Есть среди них правильные и нужные, есть забавные, есть такие, которые были приняты из лучших побуждений, но из-за недостаточной проработанности привели к обратному эффекту. А есть законы, которые иначе как людоедскими и не назовешь. К числу подобных с полным правом можно отнести так называемый "закон Димы Яковлева", предусматривающий запрет на усыновление американскими гражданами российских сирот.

Свое неофициальное название он получил по имени мальчика, который стал приемным ребенком в американской семье. Он погиб в 2008 году, когда был оставлен на жаре в автомобиле. Суд приемного отца оправдал. Этот случай хоть и стал формальным поводом для разработки и принятия соответствующего законопроекта, но не являлся истинной причиной для появления столь необычного уложения. Не судьба, жизнь и здоровье российских сирот заботили отечественных законодателей, а "список Магнитского", устанавливающий определенные санкции в отношении некоторых высокопоставленных чиновников.

В общем, власть поступила в полном соответствии с принципом "назло врагам разбомбим Воронеж". Неважно, что очередь из сопереживающих граждан в детдома не стоит, не суть и то, что иностранцы усыновляли в первую очередь детей, страдающих тяжелейшими заболеваниями. Главное - душа спокойна, утерли нос проклятым американцам. Ну а дети... Бабы еще нарожают... Особенно циничной выглядела позиция тогдашнего омбудсмена Павла Астахова, одного из идеологов "закона Димы Яковлева". Он не скрывает, что рожать, учить и воспитывать своих собственных детей предпочитал на Западе, а вовсе не в России.

Можно было бы обвинять власти в отсутствии гуманности, в том, что они поступили в разрез с общественным мнением в своей собственной стране... Но это не так. Законодатели могут с полной уверенностью и основанием заявлять о том, что выразили волю своего народа. Это доказывает последний опрос, проведенный ВЦИОМ. Согласно полученным результатам, 71% россиян не видят причин отменять "закон Димы Яковлева" и лишь четверть опрошенных придерживается противоположного мнения. Более того, 54% граждан выступают за сохранение закона даже при условии, если США гарантируют безопасность приемных детей.

Если такие гарантии будут получены, то за отмену высказались всего 41%. Заметим, что число противников закона достигло наибольших показателей за всю историю проведения соответствующих опросов. И все равно оно совершенно недостаточно для формирования общественного возмущения. Хочется добавить, что честнее подобные социологические исследования было дополнить еще одним вопросом - "готовы ли вы усыновить ребенка из детского дома?". Может быть это заставило граждан хотя бы немного задуматься...