Безусловно, России далеко до США, где граждане умудряются отсуживать многомиллионные иски по причине всевозможных ЧП и несчастных случаев. Виновниками которых, кстати, они сами же и являются. Тем не менее в судебных постановлениях все чаще фигурируют хоть и не запредельные, но вполне солидные суммы, а мотивация судебных решений носит вполне адекватный характер. Любопытен случай, произошедший с жительницей городка Карталы (Челябинская обл.).
Женщина добиралась до одной из небольших станций области в третьем вагоне пригородного поезда, то бишь в электричке. Когда состав прибыл на место назначения, то женщина шагнула из вагона и... упала на землю с небольшой высоты - платформы для пассажиров в этом месте почему-то не оказалось. В результате полученной травмы женщина лишилась возможности самостоятельно передвигаться на пять месяцев. И, наверное, многие, оказавшиеся в подобной ситуации, просто бы махнули рукой и смирились бы с неизбежным.
Ну а как же, надо было смотреть, куда ноги ставишь, и вообще - "сама виновата". Примерно так рассуждали и в транспортной компании, отказавшись выплатить пострадавшей женщине компенсацию. В суде, однако, решили по-другому: первоначально постановили выплатить пострадавшей 58 тысяч рублей, но после апелляции прокуратуры в вышестоящую инстанцию размер компенсации вырос до 400 тысяч рублей. Причем аргументация судебного решения оказалась вполне последовательной и логичной.
Дело в том, что платформа станции, на которой травмировалась женщина, рассчитана только на два вагона. Однако в пригородном поезде их было три, так что непредусмотрительность, а может быть и халатность изначально была проявлена самими транспортниками. Этот случай весьма показателен в качестве прецедента для наших соотечественников. Ведь многие в схожих ситуациях действительно машут рукой не желая связывать себя судебными разбирательствами - овчинка, дескать, не стоит выделки. Нет, порой все-таки стоит, и согласитесь - 400 тысяч на дороге просто так не валяются.