Теперь всё стало на свои места. В истории с мальчиком, которого в Подмосковье, в апреле этого года насмерть сбила машина, похоже, что можно ставить точку. Как известно, 6 летнего ребёнка во дворе своего дома сбил легковой автомобиль, которым управляла 31 летняя женщина. Эта история приобрела большую огласку благодаря результатам мед.экспертизы. Оказалось, что мальчик находился в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения - в его крови обнаружили 2.7 промилле алкоголя.
Данное происшествие широко освещалось в прессе и на телевидении(в новостях и на телешоу). Люди недоумевали - как так могло получится, что ребёнок выпил столько спиртного? Быстро выяснилось, что мальчик из благополучной семьи, а вот женщина, которая не заметила ребёнка и совершила наезд, по некоторым данным, является супругой чуть ли не "криминального авторитета". В силу этих обстоятельств, бытовала версия, что результаты анализа могли подделать, чтобы смягчить наказание для обвиняемой. С другой стороны, трудно понять, на что могли рассчитывать злоумышленники, пытаясь убедить следствие в том, что ребёнок был настолько пьян. Это кажется бессмысленным. В общем, алкоголь в крови мальчика здорово запутывал следствие.
Сотрудник лаборатории, который проводил экспертизу крови погибшего ребёнка, неоднократно выступал перед СМИ и объяснял, что ошибки в анализе быть не может. Точно так же, как подделку или подтасовку результатов произвести также не реально. Этому человеку верили. Сообщалось, что он имеет безупречную репутацию, огромный опыт и стаж работы эксперта.
И всё же, прокуратурой была инициирована проверка данной лаборатории. Как оказалось, не напрасно - именно она допустила просчёт. Выяснилось, что биологические материалы, которые шли на анализ, хранились в ненадлежащих условиях. В результате, они просто подверглись эффекту брожения. Таким образом, в тканях 6 летнего ребёнка, взятых на пробу, появился спирт. Имя эксперта, проводившего анализ - Михаил Клеймёнов. СК РФ предъявил ему обвинение по статье 293 УК РФ "халатность".