История с прокатом фильма ужасов "Оно" чем-то напоминает события вокруг фильма "Матильда". С поправкой на национальный колорит и жанр кинокартины. Если против проката американской ленты выступали клоуны разных стран, то противники российской представляют собой религиозных ортодоксов во главе с главной "няшкой" Госдумы госпожой Поклонской. Вообще, между этими двумя категориями граждан несколько больше общего, нежели думают последние. Но речь, собственно, не об этом.
У проката американского "ужасника" появился новый противник, причем достаточно неожиданный. Им стало российское подразделение сети быстрого питания Burger King. Надо сказать, что эта компания часто мелькает в новостях благодаря своему "нестандартному" подходу к рекламе, затевая кампании на грани фола. В этот же раз Бургер Кинг обвиняет своих конкурентов из Макдоналдс в получении недобросовестного преимущества благодаря премьере экранизации по Стивену Кингу.
В компании утверждают, что клоун Пеннивайз из фильма как две капли воды похож на того, который является символом MacDonalds, так что посетители валом повалили туда, а не в заведения Burger King. В итоге бизнесмены недополучили прибыль, а жалоба уже направлена в Федеральную антимонопольную службу. Этот факт подтвержден как представителями ФАС, так и самими "рестораторами". И дело, почти наверняка, совсем не в упущенной прибыли, а в очередной пиар-акции.
Дело в том, что к тому времени как обращение будет рассмотрено ведомством, "Оно" и так перестанет демонстрироваться в отечественных кинотеатрах. Зато таким вот нехитрым способом компания вновь заставляет поговорить о себе. И, как видим, ей это вполне удается. Ну а продюсерам фильмов следует учитывать при съемках "эффект Поклонской". Оскорбите в сценарии Николая Кровавого или какую-нибудь значительную категорию граждан - и о кинокартине узнают даже глухие и слепые.
Российское подразделение Burger King потребовало запретить прокат фильма ужасов "Оно"
