Диверсификация - штука хорошая в принципе, а применительно к экономике или бизнесу она полезна вдвойне. Если государство жестко ориентировано на производство или продажу какого-либо одного основного продукта, то это может закончиться для нее весьма плачевно. Перед глазами есть и живой пример - Венесуэла, бывшая некогда едва ли не самой богатой и успешной страной Латинской Америки. Но вот беда, все ее благосостояние базировалось исключительно на добыче нефти, а вместе с ценами на черное золото катастрофически рухнуло и благополучие граждан.
Корпорации исключением не являются, своя, "нефтяная игла" бывает и у них. Например знаменитая Apple чуть не две трети доходов получает от торговли выпускающимися iPhone. Не сказать, чтобы это очень нравилось акционерам, так что в прошлом месяце директору Тиму Куку даже снизили зарплату из-за финансовых показателей. А переживать есть из-за чего. Если семь лет назад американцы меняли свои телефоны в среднем раз в полтора года, то в 2015 году этот срок вырос до 26 месяцев. Но если не удается расширить востребованный ассортимент, то можно пойти и по другому пути - искусственно заставить покупателей приобретать смартфоны чаще.
Именно этим желанием можно объяснить противодействие Apple "Праву на ремонт". Этот законодательный акт предусматривает возможность ремонта смартфонов (любых, не только яблочных) любыми мастерскими, не только сертифицированными корпорацией. Положение уже действует в ряде штатов и постепенно распространяется на всю территорию США. Свое противостояние в компании объясняют заботой о безопасности - "копание" в гаджетах, дескать, сопряжено с риском взрыва аккумуляторов. Это вызывает насмешки у представителей независимых ремонтников, а настоящую причину они видят в другом. Все просто - корпоративный гигант не желает ремонта уже приобретенных айфонов, куда выгоднее если пользователие будут покупать у производителя новенькие.
Apple выступает против ремонта смартфонов - пользователь должен приобретать новые
