Не будет слишком ошибочным утверждение, что россияне не очень довольны деятельностью депутатов Государственной думы. И к черту социологические опросы - где-нибудь на завалинке, или на кухне за бутылочкой, говорится совсем другое - не то, что лицам официальным, изучающим общественное мнение. В самом деле, парламентарии - как те декабристы 19-го века, "страшно далеки от народа", а вопросы, ими рассматриваемые часто совершенно не актуальны. Но есть и приятные исключения. Например вчера, 28 июля, депутаты Аксаков, Дивинский и член СФ Журавлев представили председателю Госдумы Володину любопытный законопроект.
В настоящее время выплаты по кредитам являются настоящим бедствием для многих россиян, особенно если займы оформлены в МФО. Так что актуальность внесения изменений в федеральные законы "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и "О потребительском кредите (займе)", переоценить трудно. В документе содержится много любопытного и с полным текстом вы можете ознакомиться тут. Мы же выделим главное - депутаты предлагают, чтобы общая сумма выплат по кредиту, включая проценты, пени и прочие всевозможные санкции, не превышала первоначальный займ более чем в полтора раза.
Более того, это условие должно быть написано на первой странице договора о предоставлении потребительского кредита. Кроме того, авторы законопроекта предлагают ограничить условия передачи прав на взыскание долга третьим лицам - чтобы не получалось так, как сейчас, когда обязательства перепродаются откровенным бандитам. Да, инициатива парламентариев нужная и своевременная, вот только вряд ли она будет одобрена в первом чтении. Да и документ сыроват и вызывает массу вопросов.
Депутаты представили в Госдуму законопроект, ограничивающий размер выплат по кредитам
